scroll down

Martin Steiner von der Rechtsanwaltskanzlei BÖRGERS, Fachanwälte für Baurecht, Architektenrecht, Immobilienrecht, Vergaberecht, Grundstücksrecht und Mietrecht - Berlin, Hamburg, StuttgartMartin Steiner von der Rechtsanwaltskanzlei BÖRGERS, Fachanwälte für Baurecht, Architektenrecht, Immobilienrecht, Vergaberecht, Grundstücksrecht und Mietrecht - Berlin, Hamburg, Stuttgart

Martin Steiner

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Vergaberecht
Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
Standorte: Berlin und Stuttgart

steiner@boergers.com

  • Geboren 1966 in Stuttgart
  • Studium der Germanistik, Philosophie und Betriebswirtschaftslehre
  • Studium der Rechtswissenschaften an der Freien Universität Berlin
  • Referendariat in Berlin und New York
  • 2000–2004 Rechtsanwalt bei de Witt Oppler/de Witt Müller-Wrede
  • Seit 2004 Partner bei BÖRGERS
  • 2017 und 2018 Aufnahme in die FOCUS-Liste der Top-Rechtsanwälte im Bau- und Architektenrecht
  • Seit 2018 in der Handelsblatt/Best Lawyers®-Liste „Deutschlands beste Anwälte“ im Rechtsgebiet Baurecht
  • Seit 2019 Stiftungsrat der Oskar-Pastior-Stiftung
  • Drei Töchter

Rechtsgebiete

Dozenten-/Vortragstätigkeit

  • Vorträge bei der ARGE Bau- und Immobilienrecht „Aktuelle Verjährungsprobleme in Bausachen“ (2017) und „Die Beschleunigung von Bauabläufen“ (2005)
  • Vorträge bei den Weimarer Baurechtstagen 2014 und 2015
  • Von 2008 bis 2013 Dozent beim Kommunalen Bildungswerk e. V. (KBW); ganz- und mehrtägige Seminare insbesondere zu vergaberechtlichen Themen
  • Vorträge bei den Architektenkammern Berlin und Brandenburg sowie beim Vergaberechtstag Brandenburg
  • Interne Schulungen bei Öffentlichen Auftraggebern/Planungs­büros/Unterneh­men

Mitgliedschaften

  • ARGE Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV)
  • ARGE Vergaberecht im Deutschen Anwaltverein (DAV)
  • Deutscher Baugerichtstag e. V.
  • Institut für Baurecht Freiburg e. V.

Publikationen

  • Sind § 642 BGB und § 6 Abs. 6 VOB/B vergütungsgleiche Ansprüche? Baurecht 2023, 1 ff.
  • Wann verjähren verzugsbedingte Ansprüche aus dem Bau- und Planervertrag? Baurecht 2021, 1886 ff. (Teil 1) und Baurecht 2022, 24 ff. (Teil 2)
  • Der Verjährungsbeginn bei verzugsbedingten Ansprüchen, Baurecht 2021, 1521 ff.
  • Ist Verjährung gerecht? – Eine Analyse möglicher Rechtfertigungsgründe, in: Festschrift für Peter Oppler, Werner Verlag 2021, S. 487 ff.
  • Anmerkung zur Entscheidung OLG Naumburg, Urt. v. 18.11.2021 – 2 U 155/20, NZBau 2022, 536 ff. (zu: Einzelverträge bei stufenweiser Beauftragung)
  • Anmerkung zur Entscheidung OLG Düsseldorf, Urt. vom 08.10.2021 – 22 U 66/21, IBR 2021, 638 (nur online) (zu: Verjährung von vor der Abnahme entstandenen Schadensersatzansprüchen)
  • Die Verjährung von Ansprüchen des Bauherrn wegen der Verletzung von Hauptleistungspflichten aus dem Architektenvertrag – zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von Leistungsstörungsrechten und Mängelrechten, Baurecht 2019, 553 ff. (Teil 1) und 711 ff. (Teil 2)
  • Ansprüche des Auftragnehmers bei durchgeführter Beschleunigung, Langaufsatz in: ibr-online 6|2007
  • Die Ermittlung des mehrkostenrelevanten Beschleunigungszeitraumes, Langaufsatz in: ibr-online 5|2007
  • Der Projektsteuerungsvertrag, in: Formularbuch Fachanwalt Bau- und Architektenrecht, 5. Aufl., Werner Verlag 2020
  • Fachautor des Verlags C. H. Beck, Beck’sche Online-Formulare zum Privaten Baurecht seit Juli 2015
  • Gestaltung des Planervertrages aus Sicht des Planers – ausgewählte Aspekte, in: Planerverträge, Haftung der Planer und Mitverantwortung der Besteller, Partner im Gespräch, Band 98, C. H. Beck 2015
  • Kann die Projektsteuerung zur Termin- und Kosteneinhaltung beitragen? in: Termin- und Kostensicherheit im Bauverlauf, Partner im Gespräch, Band 96, C. H. Beck 2014
  • Macht die HOAI 2013 den Planer zum Projektsteuerer? in: IWW Planungsbüro Professionell 10/2014, S. 16 ff.
  • Leistungsbestimmungsrecht zur Bauzeit im VOB-Vertrag? IBR 2007, 411
  • Die gängige Methode zur Ermittlung der kostenrelevanten Bauzeitverlängerung ist ungeeignet! IBR 2007, 293
  • Verfahrensaufhebung wegen nicht gerügten Vergabeverstoßes möglich! Anm. zu VK Sachsen, IBR 2008, 603
  • Rechtsschutz des qualifizierten Bewerbers gegen fehlerhafte Auswahl anderer Bewerber! Anm. zu VK Sachsen, IBR 2008, 60
  • Vergabe gemischter Aufträge: Zuordnung nicht nach Wertanteil der Bauleistungen! Anm. zu EuGH, IBR 2008, 286
  • Transparenz- und Gleichbehandlungsgebot gelten auch unterhalb der Schwellenwerte! Anm. zu EuGH, IBR 2008, 229
  • Organisationspflicht: Sorgfältige Auswahl des Nachunternehmers kann genügen! Anm. zu BGH, IBR 2008, 18
  • Keine Zurechnung einer Organisationspflichtverletzung des Nachunternehmers! Anm. zu BGH, IBR 2008, 17
  • Wie wird Honorarerhöhung bei Bauzeitverlängerung berechnet? Anm. zu BGH, IBR 2007, 494
  • Honorarerhöhung bei Bauzeitverlängerung auch ohne Einigung! Anm. zu BGH, IBR 2007, 493
  • Schriftformklausel bei öffentlichen Auftraggebern grundsätzlich wirksam! Anm. zu BGH, IBR 2007, 492
  • Fachautor der Beck’schen Online-Formulare Baurecht, C. H. Beck