Martin Steiner
Lawyer
Specialist for procurement law
Specialist for building and architectural law
Offices: Berlin and Stuttgart
- Born 1966 in Stuttgart
- Studies of philosophy, German philology and business administration
- Legal studies at the Free University of Berlin
- Legal clerkship in Berlin and New York
- 2000–2004 lawyer at de Witt Oppler/de Witt Müller-Wrede
- Since 2004 partner at BÖRGERS
- 2017 and 2018 admission to the FOCUS magazine’s list of top lawyers for building and architectural law
- Since 2018 in the Handelsblatt/Best Lawyers® list of „Deutschlands beste Anwälte“ (“Germany’s best lawyers”) for building and architectural law
- Since 2019 Board of Trustees of the Oskar-Pastior-Stiftung
- Three daughters
Legal fields
Lecturing activities
- Lectures at the Weimarer Baurechtstage 2014 and 2015
- From 2008 until 2013 lecturer at the Kommunalen Bildungswerk e.V. (KBW); particularly on procurement issues
- Lectures at the architectural associations of Berlin and Brandenburg and as well at the Vergaberechtstag Brandenburg
- Lecture at the der ARGE Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein on the subject of „Aktuelle Verjährungsprobleme in Bausachen“ (2017) and „Die Beschleunigung von Bauabläufen“ (2005)
- In-house trainings at public clients/planning offices/companies
Memberships
- ARGE Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV)
- ARGE Vergaberecht im Deutschen Anwaltverein (DAV)
- Deutscher Baugerichtstag e. V.
- Institut für Baurecht Freiburg e. V.
Publications
- Sind § 642 BGB und § 6 Abs. 6 VOB/B vergütungsgleiche Ansprüche? Baurecht 2023, 1 ff.
- Wann verjähren verzugsbedingte Ansprüche aus dem Bau- und Planervertrag? Baurecht 2021, 1886 ff. (Teil 1) und Baurecht 2022, 24 ff. (Teil 2)
- Der Verjährungsbeginn bei verzugsbedingten Ansprüchen, Baurecht 2021, 1521 ff.
- Ist Verjährung gerecht? – Eine Analyse möglicher Rechtfertigungsgründe, in: Festschrift für Peter Oppler, Werner Verlag 2021, S. 487 ff.
- Anmerkung zur Entscheidung OLG Naumburg, Urt. v. 18.11.2021 – 2 U 155/20, NZBau 2022, 536 ff. (zu: Einzelverträge bei stufenweiser Beauftragung)
- Anmerkung zur Entscheidung OLG Düsseldorf, Urt. vom 08.10.2021 – 22 U 66/21, IBR 2021, 638 (nur online) (zu: Verjährung von vor der Abnahme entstandenen Schadensersatzansprüchen)
- Die Verjährung von Ansprüchen des Bauherrn wegen der Verletzung von Hauptleistungspflichten aus dem Architektenvertrag – zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von Leistungsstörungsrechten und Mängelrechten, Baurecht 2019, 553 ff. (Teil 1) und 711 ff. (Teil 2)
- Ansprüche des Auftragnehmers bei durchgeführter Beschleunigung, Langaufsatz in: ibr-online 6|2007
- Die Ermittlung des mehrkostenrelevanten Beschleunigungszeitraumes, Langaufsatz in: ibr-online 5|2007
- Der Projektsteuerungsvertrag, in: Formularbuch Fachanwalt Bau- und Architektenrecht, 5. Aufl., Werner Verlag 2020
- Fachautor des Verlags C. H. Beck, Beck’sche Online-Formulare zum Privaten Baurecht seit Juli 2015
- Gestaltung des Planervertrages aus Sicht des Planers – ausgewählte Aspekte, in: Planerverträge, Haftung der Planer und Mitverantwortung der Besteller, Partner im Gespräch, Band 98, C. H. Beck 2015
- Kann die Projektsteuerung zur Termin- und Kosteneinhaltung beitragen? in: Termin- und Kostensicherheit im Bauverlauf, Partner im Gespräch, Band 96, C. H. Beck 2014
- Macht die HOAI 2013 den Planer zum Projektsteuerer? in: IWW Planungsbüro Professionell 10/2014, S. 16 ff.
- Leistungsbestimmungsrecht zur Bauzeit im VOB-Vertrag? IBR 2007, 411
- Die gängige Methode zur Ermittlung der kostenrelevanten Bauzeitverlängerung ist ungeeignet! IBR 2007, 293
- Verfahrensaufhebung wegen nicht gerügten Vergabeverstoßes möglich! Anm. zu VK Sachsen, IBR 2008, 603
- Rechtsschutz des qualifizierten Bewerbers gegen fehlerhafte Auswahl anderer Bewerber! Anm. zu VK Sachsen, IBR 2008, 60
- Vergabe gemischter Aufträge: Zuordnung nicht nach Wertanteil der Bauleistungen! Anm. zu EuGH, IBR 2008, 286
- Transparenz- und Gleichbehandlungsgebot gelten auch unterhalb der Schwellenwerte! Anm. zu EuGH, IBR 2008, 229
- Organisationspflicht: Sorgfältige Auswahl des Nachunternehmers kann genügen! Anm. zu BGH, IBR 2008, 18
- Keine Zurechnung einer Organisationspflichtverletzung des Nachunternehmers! Anm. zu BGH, IBR 2008, 17
- Wie wird Honorarerhöhung bei Bauzeitverlängerung berechnet? Anm. zu BGH, IBR 2007, 494
- Honorarerhöhung bei Bauzeitverlängerung auch ohne Einigung! Anm. zu BGH, IBR 2007, 493
- Schriftformklausel bei öffentlichen Auftraggebern grundsätzlich wirksam! Anm. zu BGH, IBR 2007, 492
- Specialist author of the Beck’sche Online-Formulare Baurecht, C. H. Beck